Ухвала суду № 72907602, 22.03.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-п/792/125/18

Справа № 685/193/18

Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач Бондар В. В.

У Х В А Л А

22 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Бондар В.В.,

суддів Болотіна С.М., Вітюк І.В.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 12014240240000127, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 12014240240000127.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана справа для розгляду була передана судді Бараболі Н.С., 15 лютого 2018 року суддя Бараболя Н.С. заявила собі самовідвід, оскільки вона брала участь як запасний суддя під час розгляду цього ж провадження.

19 лютого 2018 року заява про самовідвід була передана до апеляційного суду Хмельницької області для визначення її територіальної підсудності. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 23 лютого 2018 року вказана заява була передана на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 6 березня 2018 року заяву судді Бараболі Н.С. про самовідвід задоволено.

Після вирішення заяви про самовідвід судді Бараболі Н.С. та повернення матеріалів справи до Білогірського районного суду Хмельницької області, автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв’язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Білогірського районного суду Хмельницької області звернулася до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 12014240240000127, до іншого суду, в зв’язку з тим, що у Білогірському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в штаті суду є двоє суддів, у судді Давидюка О.І. 22 січня 2018 року закінчились повноваження судді, а суддя Бараболя Н.С. заявила самовідвід, який задоволено, в зв’язку з чим неможливо здійснити розгляд даного провадження в Білогірському районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні у судді Давидюка О.І. 22 січня 2018 року закінчились повноваження судді, а самовідвід судді Бараболі Н.С. задоволено, що виключає можливість їх участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Білогірському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 12014240240000127, слід передати на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

Подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 12014240240000127, передати на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_4