Вирок № 7290748, 11.09.2008, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа №1-103 (2008р.)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б., при секретарі Король Т.М. , з участю обвинувача Рекуша О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучача кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Новоставці Бучацького району Тернопільської області, гр-ки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше не судимої, за ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше п'ятисот рослин.

Так, навесні 2008 року, вона внесла насіння рослин снотворного маку в грунт без належного дозволу на своїй присадибній земельній ділянці в с. Новоставці Бучацького району. За посіяними рослинами доглядала з метою доведення їх до стадії дозрівання. 21 липня 2008 року працівники міліції виявили на земельній ділянці ОСОБА_1 528 рослин снотворного маку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала повністю, суду пояснила, що дійсно навесні 2008 року на своїй присадибній земельній ділянці посіяла снотворний мак. За посівами доглядала, прополювала та проріджувала їх, щоб довести сходи до стадії дозрівання, зібрати урожай і використати його для власних потреб.

Оскільки підсудна в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні злочину, дала показання згідно змісту пред'явленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст. 299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, а її дії за ч.2 ст. 310 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше п'ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом'якшують покарання -визнання вини особою, яка вчинила злочин, щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, і призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази - десять рослин снотворного маку, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВЄУ в Тернопільській області (розрахунковий рахунок 35221003000215, код 24524727, МФО 838012, банк УДК в Тернопільській області) 140, 76 грн. судових витрат у виді вартості проведеної в справі експертизи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд.