
Справа № 686/3847/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.,
за участі секретаря – Перун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року заявники звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої посилалися на те, що 14 липня 2001 року між ними зареєстровано шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану м.Хмельницького . Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Заявники вказують, що фактично шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться. Прийшли до висновку, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей, участі у забезпеченні умов життя дітей, участі у вихованні дітей та розмір їх грошового утримання, відповідно до нотаріально посвідченого договору. Відповідно до умов вказаного договору, діти будуть проживати з матір’ю, при цьому батько прийматиме участь в їх вихованні та утриманні. Майновий спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутній.
Сторони звернулись до суду з спільною заявою та просять суд укладений між ними шлюб розірвати.
Заявники в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в заяві, вказували, рішення про розірвання шлюбу є зваженим та обміркованим. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14 липня 2001 року між сторонами зареєстровано шлюб в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про що зроблено актовий запис №803.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,свідоцтво про народження серії 1-СГ №276169, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-БВ №223246, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.
Згідно з письмовим договором, доданим до позовної заяви діти після розлучення проживатимуть з матір'ю за адресою АДРЕСА_1. За домовленістю, на батька покладається обов’язок сплачувати аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно, не пізніше 30 числа кожного поточного місяця за наступний місяць, приймати участь у додаткових витратах на дітей. Батьки взяли на себе зобов’язання належним чином виконувати обов’язки по вихованню та утриманню дітей.
Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.
При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з'ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з'ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей).
Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.
Враховуючи матеріали справи, з огляду на спільну заяву, договір, підписаний сторонами, обставин, викладених в заяві, про те, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися , примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 109 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 76-82, 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 липня 2001 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_1 30.08. ІНФОРМАЦІЯ_3, що прживає за адресою м.Хмельницький, вул.Шевченко 46 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, про що є актовий запис № 803 - РОЗІРВАТИ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 72907464, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3847/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: