Ухвала суду № 72907456, 15.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23477/17

УХВАЛА

15 березня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в письмовому провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про спонукання виконати певні дії в частині надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про спонукання виконати певні дії в частині надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації.

19 січня 2018 року прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15 березня 2018 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про витребування із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області підтверджуючих документів, на які посилається відповідач у своєму листі від 05.05.2017 року, про те, що земельна ділянка за межами с. Бережанка Чорноострівської сільської ради, на яку претендує позивач, відведена учасникам АТО та їх сім’ям. Також, вказав, що просить підготовче судове засідання проводити без його участі та не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 13.02.2018 року подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. В тому числі і з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, вирішено клопотання представника позивача.

Так, згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1, 7-9 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, витребування доказів та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про спонукання виконати певні дії в частині надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 13 квітня 2018 року 11 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 117, каб. 10), повідомивши учасників про час та місце слухання справи.

Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати в строк до 13 квітня 2018 року завірену у встановленому законом порядку копію документів, на які посилається Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у своєму листі від 05.05.2017 року, а саме що земельна ділянка за межами с. Бережанка Чорноострівської селищної ради, на яку претендує ОСОБА_1, відведена була учасникам антитерористичної операції та сім’ям загиблих учасників антитерористичної операції.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу сторін, що письмові заяви, а саме, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: