
Справа № 465/2150/17
У Х В А Л А
«22» березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої – судді Луців – Шумської Н.Л.
суддів Зими І.Є., Невойта П.С.
секретар Дмитришин Н.
з участю прокурора Скіб’яка Р.А.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187;- ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 01.02.2018р. до Шевченківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні №12014070160000704 від 18.05.2014 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Участь захисників у даному кримінальному провадженні є обов’язковою.
Строк тримання обвинувачених під вартою завершується 06.04.2018р.
В судове засідання 22.03.2018р. не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_4, подавши клопотання про відкладення розгляду справи або призначення обвинуваченому захисника на одну процесуальну дію.
Згідно з положеннями ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.53 КПК України участь захисника є обов’язковою.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 06.04.2018р., захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 завчасно повідомлений про судове засідання, не прибув для участі у справі, подавши відповідне клопотання і зазначивши дні, в які не зможе прибути, а тому зважаючи на вище викладене, обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2
Виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.49,53,372 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2, 10.09.1993р.н., захисника у справі через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення окремої процесуальної дії - для вирішення питання продовження тримання під вартою, прибуття якого забезпечити на 22 березня 2018р. 14год.30хв.
Копію ухвали для виконання направити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Судді ОСОБА_5 І.Є Зима П.С Невойт
Судове рішення № 72906491, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2150/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: