Ухвала суду № 72906379, 22.03.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/633/16-ц

провадження №2/457/30/18

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

22 березня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Марчука В.І.,

при секретарі Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за участю представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходится цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 22.03.2018 року представником відповідача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі. Дане клопотання мотивоване тим, що у Трускавецькому міському суді Львівської області знаходиться на розгляді справа №457/633/16-ц за позовом AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки, а саме договору поруки №1913 /1 від 17.03.2008 року укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_3 (поручитель). 27.02.2018 року Трускавецьким міським судом відкрито провадження у справі № 457/117/18 за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк», ОСОБА_1 про визнання відносин поруки припиненими за договором поруки №1913/1. розгляд якої відбудеться 29.03.201 8 року. Представник відповідача вважає, що оскільки, позовні вимоги AT «Ощадбанк» у справі № 457/633/16-ц щодо стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і з ОСОБА_3 ґрунтуються на договорі поруки №1913/1, а питання визнання відносин поруки припиненими розглядатиметься у справі №457/117/18, вважаю неможливим розгляд справи №457/633/16-ц до вирішення та набрання судовим рішенням законної сили у справі № 457/1 17/18.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, вважає його бепідставним.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сиди судовим рішенням в іншій справі.

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області дійсно перебуває цивільна справа № 457/117/18 провадження 2/457/134/18 за позовом ОСОБА_3 до в особі філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_1 про визнання правовідносин поруки припиненими

Предметом спору цивільної справи № 457/117/18 провадження 2/457/134/18 є визнання договору поруки №1913/1 припиненим.

Як вбачається з матеріалів цивільних справ, то вони дійсно знаходяться у причинно-наслідковому зв’язку між собою, тому на думку суду є підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 457/117/18 провадження 2/457/134/18 за позовом ОСОБА_3 до в особі філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_1 про визнання правовідносин поруки припиненими

На ухвалу суду може бути подана Апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6