Постанова № 72906114, 22.03.2018, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2018 рокуСправа №451/278/18Провадження № 3/451/153/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТзОВ «Мебель-Сервіс», до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в січні місяці 2018 року, в с.Увин, вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто із території недіючої пилорами в с.Увин, викрав дрова 1 категорії (твердолистяних порід), а саме породи ясен масою 0,11 кбм і вартістю 79,20 гривень, які належать сільській громаді с.Увин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №098657 від 22.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, в січні місяці 2018 року, в с.Увин, вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто із території недіючої пилорами в с.Увин, викрав дрова 1 категорії (твердолистяних порід), а саме породи ясен масою 0,11 кбм і вартістю 79,20 гривень, які належать сільській громаді с.Увин. (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 21.02.2018 року вбачається, що в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, в січні місяці 2018 року, із території недіючої пилорами в с.Увин, викрав дрова 1 категорії (твердолистяних порід), а саме породи ясен масою 0,11 кбм і вартістю 79,20 гривень, які належать сільській громаді с.Увин. (а.с.4);

- із особистого пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2018 року вбачається, що в січні місяці 2018 року, з непрацюючої пилорами, забрав собі на дрова одну колоду деревини породи ясень, довжиною 3 метри і діаметром 20 сантиметрів. (а.с.5);

- із характеристики виданою виконкомом Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області від 20.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується позитивно.(а.с.6);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 08.02.2018 року вбачається, що 08.02.2018 року надійшло повідомлення про те, що в с. Увин, виник конфлікт з односельчанами, які без дозволу забрали дрова, які належать церкві. (а.с.7);

- із листа Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України від 20.02.2018 року вбачається, що у зв’язку із проведенням перевірки матеріалів, просять Директора ДП Радехівського ЛМГ, надати інформації про вартість та масу однієї колоди деревини породи ясен довжиною 3м і діаметром 20 см. (а.с.8);

- із повідомлення Державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство» від 21.02.2018 року вбачається, що маса деревини породи ясен (1 категорії твердолистяних порід) 0,11 кбм, вартує 79.20 гривень. (а.с.9,10);

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4