
Справа № 450/936/17 Провадження № 1-кп/450/139/18
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
19 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельничук І.І.,
при секретарі: Лаба С.П.,
з участю прокурора Сенюти А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, такого що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 27.02.2017 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання пов’язані з підготовкою до судового розгляду.
Суд, з’ясувавши думку учасників судового провадження, щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.
Підстав для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 суд не вбачає.
Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, уповноваженого представника потерпілого, уповноваженого представника цивільного позивача, участь яких є обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140260000541 від 14.11.2016 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 27.02.2017 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, уповноваженого представника потерпілого, уповноваженого представника цивільного позивача, участь яких є обов’язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 72906088, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/936/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: