Ухвала суду № 72905776, 19.03.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4173/17

У Х В А Л А

19 березня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

прокурора: Кузя Т.О.,

захисника: ОСОБА_2,

обвинуваченого – цивільного відповідача: ОСОБА_3,

представника потерпілих – цивільних

позивачів - адвоката: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140000000608 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд

в с т а н о в и в:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140000000608 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Представник потерпілих – цивільних позивачів ОСОБА_5,. ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі її законного представника ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду цивільний позов у кримінальному провадженні до обвинуваченого – цивільного відповідача ОСОБА_3 та цивільного відповідача ОСОБА_8 (транспортне) страхове бюро України, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягнути на користь потерпілих матеріальну компенсацію завданої моральної шкоди.

У судовому засіданні представник потерпілих – цивільних позивачів - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про залишення цивільного позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України без розгляду.

Обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання про залишення цивільного позову в частині вимог до ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст заяви про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України без розгляду, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно частини 1 пункту 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що цивільний позов в частині позовних вимог до ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.127, 128, 350, 392, ст.257 ЦПК України, ст.16 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Цивільний позов потерпілих – цивільних позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в особі її законного представника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12017140000000608 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в частині позовних вимог до цивільного відповідача ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України про компенсацію завданої моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.