Ухвала суду № 72905625, 22.03.2018, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1310/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року до Бродівського районного суду Львівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» з заявою про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник заявника не з’явився, однак, в заяві про перегляд заочного рішення просить слухання справи проводити без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, в задоволенні заяви ОСОБА_2 «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16.01.2017 року відмовити.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що Бродівським районним судом Львівської області 16.11.2017 року винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання недійсними договорів фінансового лізингу, стягнення коштів: визнано недійсним договір фінансового лізингу № 004535, укладений 31 жовтня 2016 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» та договір фінансового лізингу № 004532 від 24 листопада 2016 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 сплачені ним на виконання договору фінансового лізингу № 004535 від 31.10.2016 року та договору фінансового лізингу № 004532 від 24.11.2016 року кошти в розмірі 91000,00 грн. (дев’яносто одну тисячу гривень 00 копійок); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 460,00 гривень у відшкодування витрат за послуги банку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 «Лізингова компанія «Еталон» в судове засідання не з’явився повторно (31.10.2017 року та 16.11.2017 року), про час і місце розгляду справи товариство повідомлене належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень суду (а.с. 45, 48), від них не надходило до суду жодних повідомлень чи клопотань. За таких обставин зі згоди позивача 16.11.2017 року винесено заочне рішення.

За таких обставин суд вважає голослівними твердження товариства про надсилання на адресу суду заперечень на позов, адже це не підтверджується жодним доказом і спростовується матеріалами справи.

Суд не вважає за необхідне досліджувати докази, на які покликається заявник, стверджуючи, що судом порушено норми матеріального права, оскільки згідно вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено дві обставини: 1) відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачем не виконано першу вимогу, заочне рішення судом першої інстанції не може бути скасованим.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду від 16 листопада 2017 року залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородійчук О.І.