
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/88/2018
Справа № 330/396/18
"22" березня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, мешкає за адресою с. Таврійське, вул. Гагаріна, 17 Якимівського району Запорізької області, ІДН: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.02.2018 року, приблизно о 20-00 годині за адресою: с. Таврійське, вул.. Центральна, поблизу кафе «Берізка», громадянин ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп’яніння кидав по громадянці ОСОБА_2 порожні пляшки, чим здійснив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1. визнав себе винним у скоєнні правопорушення при вищевикладених обставинах.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом № 385462 від 22.03.2018 року та доповненнями до нього: супровідний лист, копія рапорту начальника СРПП № 3 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, довідка поліклініки Якимівської ЦРЛ, копія письмового пояснення ОСОБА_4, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8, письмовою заявою ОСОБА_4, відповідно до якої, потерпіла ОСОБА_4, просить подальше розгляд за її заявою від 24.02.2018 року про нанесення тілесних пошкоджень не проводити, претензій до ОСОБА_1 не має, від проходження судово – медичної експертизи відмовляється. Не бажає, щоб ОСОБА_9 повідомлялась підозра, від підтримки обвинувачення на досудовому слідстві та в суді відмовляється.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинене дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять ) гривень 00 копійок.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 72905515, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/396/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: