
Справа № 366/51/18
Пр. № 3/336/439/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева 13,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.01.2018 року о 13-50 годині ОСОБА_2, знаходячись в пункті пропуску Запоріжжя, під час здійснення прикордонного контролю на рейсі № 260 сполученням Запоріжжя - Стамбул, надала паспортний документ серії ER 168285, при перевірці якого були виявлені датоштампи Російської Федерації про перетин кордону в ППр "Ростов-на-Дону" 13.10.2017 року на виліт та 16.10.2017 року на приліт, відповідно до БД ДПСУ "Ризик" громадянка перебувала в зоні проведення АТО, тобто незаконно перетнула кордон до РФ через закриті пункти пропуску.
Будучи своєчасно, у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилась з невідомих причин. Проте у матеріалах справи містится її заява про розгляд справи без її участі. Суд у відповідності до ст. 268 КУпАП при викладених обставинах знаходить за можливе розглянути справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушниці містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме: перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що визначений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
На підставі ст. 204-1 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафа в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот) 00 коп. (на р/р 31411542700009 код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафа у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу – 3400 грн. (три тисячі чотириста) 00 коп.
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 72905448, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/51/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: