
ЄУН № 337/434/18
Справа №2 а/337/32/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до поліцейського роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції м.Запоріжжя ОСОБА_2 (69057 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96) третя особа Управління патрульної поліції Департаменту (ЄДРПОУ 40108646, вул.Федора Ернеста, 3 м.Київ) патрульної поліції м.Запоріжжя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и л а:
13.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції м.Запоріжжя ОСОБА_2 третя особа Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції м.Запоріжжя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вказана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і на підставі п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.25 КАС України. Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.
При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засідання без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.20, 25, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції м.Запоріжжя ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції м.Запоріжжя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 18 квітня 2018 року на 08 годину 40 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.
Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинен бути отриманий учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз’яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що за їх клопотанням сторін справа може бути розглянута в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Роз’яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов’язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 72905414, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: