Ухвала суду № 72905348, 22.03.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2161/17

22.03.2018

2/328/116/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М. за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача КП «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку №42 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку №42, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку №42, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області про захист прав споживачів.

16.08.2017 року до Токмацького районного суду звернулась позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_6 підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку №42, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області про захист прав споживачів, у якій просила розірвати договір №3103 про надання послуг з централізованого опалення від 17.01.2011 року, укладеного між нею та ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі генерального директора ОСОБА_7, також просила визнати неправомірними безпідставні нарахування КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за ненадані послуги із централізованого опалення в сумі 7270,86 грн, стягнути солідарно з відповідачів на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 15274,07 грн, моральну шкоду в розмірі 30000 грн та судовий збір.

24.10.2017 року від позивача надійшла уточнена позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку №42, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області про захист прав споживачів, у якій вона просить визнати неправомірними безпідставні нарахування КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за ненадані послуги із централізованого опалення в сумі 7270,86 грн, стягнути солідарно з відповідачів на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 15274,07 грн, моральну шкоду в розмірі 30000 грн та судовий збір.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали уточнену позовну заяву, позивач надала письмову заяву, в якій зазначила, що від позовної вимоги щодо розірвання договору №3103 про надання послуг з централізованого опалення від 17.01.2011 року, укладеного між нею та ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі генерального директора ОСОБА_7 відмовляється у зв’язку з чим, просить в цій частині провадження по справі закрити.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення заяви.

Представник третьої особи, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивачем подана уточнена позовна заява, позивач відмовилась в судовому засіданні від позовної вимоги до відповідачів щодо розірвання договору №3103 про надання послуг з централізованого опалення від 17.01.2011 року, укладеного між нею та ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі генерального директора ОСОБА_7, підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому, провадження у цивільній в цій частині позовних вимог слід закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_6 підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку №42, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області про розірвання договору №3103 про надання послуг з централізованого опалення від 17.01.2011 року, укладеного між нею та ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі генерального директора ОСОБА_7

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку №42, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області про захист прав споживачів, в частині позовних вимог про розірвання договору №3103 про надання послуг з централізованого опалення від 17.01.2011 року, укладеного між нею та ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі генерального директора ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: