
2/312/11/2018
312/266/17
21.03.2018
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи по суті
справа № 312/266/17
провадження № 2/312/11/2018
21 березня 2018 року селище ОСОБА_1
Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
при секретарі Юхник С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» (місцезнаходження: 71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вулиця Поштова, 1, ЄДРПОУ 00849273) до ОСОБА_2 (місце проживання: 71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вулиця Чапаєва, 43), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Великобілозерська районна державна адміністрація Запорізької області (місцезнаходження: 71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вулиця Центральна, 120), про визнання договору оренди землі поновленим на умовах додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27 лютого 2018 року у зазначеній справі було закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті.
В судове засідання 21 березня 2018 року на 14 годину 30 хвилин представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 05.02.2018 року, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення судового засідання, до суду не з’явився, надавши заяву про відкладення судового розгляду справи по суті у зв’язку з погодними умовами, які перешкоджають його явки в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2, її представник ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 039766 від 20.12.2017 та представник третьої особи Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення підготовчого засідання, до суду також не з’явилися, причини неявки не повідомили.
У відповідності до п. 2) ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки на час проведення судового засідання по справі, погодні умови дійсно є складними та несприятливими, що на думку суду впливає на можливість представника позивача з’явитися в судове засідання, суд вважає причини неявки представника позивача в судове засідання поважними.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд по суті у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» (місцезнаходження: 71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вулиця Поштова, 1, ЄДРПОУ 00849273) до ОСОБА_2 (місце проживання: 71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вулиця Чапаєва, 43), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Великобілозерська районна державна адміністрація Запорізької області (місцезнаходження: 71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вулиця Центральна, 120), про визнання договору оренди землі поновленим на умовах додаткової угоди, на 11 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
Судове рішення № 72904511, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 312/266/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: