Ухвала суду № 72904220, 21.03.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/407/18

Провадження №2/306/253/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 березня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Тхір О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Березники, 268, Свалявського району, Закарпатської області) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ООП Свалявської РДА (м. Свалява, пл. Головна, 1/102, ЄДРПОУ 04053826) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінити розмір аліментів визначений рішенням Свалявського районного суду від 06.06.2014 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, заявила клопотання про витребування від ССД Свалявської РДА висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В позовній заяві крім того, заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Позовна заява подана до суду, враховуючи правила визначення підсудності - за вибором позивача (яка проживає в Свалявському районі), відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України. Отже, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області. Місце проживання відповідача підтверджується відповіддю на запит суду про його зареєстроване місце проживання.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанцій № 98 від 05.03 2018 року.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ч. 4ст. 274 ЦПК України, оскільки даний спір про позбавлення батьківських прав не може бути розглянуто за правилами спрощеного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від ООП Свалявської РДА висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, яке, враховуючи зміст позовних вимог, може бути вирішено при відкритті провадження.

За результатами розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, що надійшло разом із позовною заявою, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, та не потребує з'ясування їх думки з приводу зазначеного клопотання, суд доходить висновку, що відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання слід задовольнити

При вирішенні даного питання, суд керується частинами четвертою та п'ятою статті 19 Сімейного кодексу України, нормами якої передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В зв'язку з чим, слід витребувати письмовий висновок від ООП Свалявської РДА щодо можливого розв'язання спору за даним позовом, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, враховуючи, що позивач, заявила вимогу про позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої дитини, яка проживає з нею, за місцем її реєстрації в с. Березники, 268, Свалявського району.

Згідно з частиною третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивачем в якості третьої особи зазначено орган опіки та піклування Свалявської РДА, а зі змісту заяви встановлено, що відповідач, щодо якого ставиться питання про позбавлення батьківських прав, зареєстрований (проживає) в АДРЕСА_2 до участі у справі слід залучити Орган опіки і піклування, який діє за місцем реєстрації відповідача, та витребувати від даного ООП висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2. А саме, до участі в справі слід залучити Орган опіки і піклування Мукачівського міськвиконкому, якого зобов'язати надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Одночасно слід роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Клопотання позивача надане в позовній заяві про виклик свідків, слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, з'ясувавши думку учасників та інших обі щодо такого клопотання.

Від позивача разом із позовною заявою інших заяв та клопотань не надано.

Керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ООП Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Березники, 268, Свалявського району, Закарпатської області) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ООП Свалявської РДА (м. Свалява, пл. Головна, 1/102, ЄДРПОУ 04053826) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування Мукачівського міського виконавчого комітету.

Зобов'язати ООП Свалявської РДА подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та письмовий висновок щодо можливого розв'язання спору про позбавлення батьківських прав батька дитини, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Зобов'язати ООП Мукачівського МВК подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимоги ухвали щодо надання висновків виконати до 20 квітня 2018 року, попередити, що за невиконання вимог ухвали суду настає відповідальність, встановлена Законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року, яке проводити, в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити третім особам зміст ст. 181 ЦПК України та їх право подати письмові пояснення щодо позову з дотриманням, встановлених ЦПК України вимог.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір

21.03.2018 року