
Справа №303/147/18
2/303/548/18
ряд. стат. звіту - 48
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, с.Страбичово, вул.Борканюка, 22а, Мукачівського району про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 17.11.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Горондівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №27, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя не склалося, в них різні погляди на життя, різний склад характерів, виявилась відсутність взаємопорозуміння, довіри, любові та поваги, внаслідок чого виникають сварки, які привели до розпаду сім’ї. На даний час подружнє життя фактично припинено. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4О, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не дає, не бере участь у додаткових витратах на їх утримання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюбу серії І-ФМ №099529 від 17.11.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 17.11.2012 року у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №27, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтв про народження серії І-ФМ №256881 від 29.05.2013 року та серії І-ФМ №333001 від 26.10.2015 року у сторін народилися син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя та склад характеру, виникають сварки, подружніх відносин не підтримують, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обов’язок щодо утримання неповнолітніх дітей.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 17.11.2012 року у виконкомі Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №27 – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Бігарій» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР364312 виданий Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 14.02.2009 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 509526 виданий Мукачівським РС ГУДМС України в Закарпатській області 05.02.2013 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень на кожну дитину, починаючи з 11.01.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР364312 виданий Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 14.02.2009 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 509526 виданий Мукачівським РС ГУДМС України в Закарпатській області 05.02.2013 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 – 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР364312 виданий Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 14.02.2009 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 704 сімсот чотири) гривені 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 72904133, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/147/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: