Ухвала суду № 72903894, 22.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2206/18

провадження №2-во/243/50/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов’янська заяву Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2005 року, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною – задоволена, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною та призначено їй опіку.

21.03.2018 року до суду звернувся Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в частині прізвища ОСОБА_3, а саме її прізвище “Кислова” замість невірно зазначеного в судовому рішенні ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у виконавчих листах.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підтвердження своїх доводів заявник надав копію паспорту ВВ №929808 та копію свідоцтва про народження серії 1-НО №131505, з яких вбачається що прізвище ОСОБА_3 “Кислова”.

У зв’язку з наведеним суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви про внесення виправлень у рішенні суду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Слов’янської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

По тексту рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2005 року справа №2-1827-2005 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, вважати правильним прізвище ОСОБА_3 “Кислова”, замість невірно зазначеного “Кіслова” в усіх відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4