
Справа №242/1175/18
Провадження № 2/242/757/18
УХВАЛА
Іменем України
21 березня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Україна» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіВіДі - Маркет», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки № 015-11-15/3, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ « ОСОБА_1 Україна» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовом про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки № 015-11-15/3.
Пред’явлена позовназаява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору та не зазначено про наявність пільг щодо його сплати, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, зі змісту п. 3 позовної заяви не зрозуміло, що позивач просить стягнути з відповідача і в якій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « ДіВіДі - Маркет», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки № 015-11-15/3 повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіВіДі - Маркет», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки № 015-11-15/3-залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 72903785, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1175/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: