Ухвала суду № 72903781, 22.03.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5630/17

Провадження №2/242/427/18

УХВАЛА

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

22 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г.,за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до П’ятої донецької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку фактичного прийняття спадщини ,-

встановив:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до П’ятої донецької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку фактичного прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні позивачі та представник просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, частиною 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи, що позивачі мешкають в м. Запоріжжя, а також беручи до уваги, що позивачем ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що слід призначити розгляд справи за участю позивачів в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до П’ятої донецької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку фактичного прийняття спадщини до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 20 квітня 2018 року.

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) підготувати відповідне приміщення на 20 квітня 2018 року об 11 годині 30 хвилин для участі в судовому засіданні позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов