
Справа № 0528/13310/2012
Провадження № 2/234/1174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/13310/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Заочним рішенням Краматорського міського суду від 28.11.2012 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 були задоволені та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № 001-04379-291107 від 29.11.2007 року станом на 10.04.2012 року в сумі 4122,28 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн..
Ухвалою суду від 23.01.2018 року заочне рішення від 28.11.2012 року скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.
14.09.2008 року ОСОБА_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, виданого 15.09.2008 року РАЦС Краматорського МУЮ Донецької області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Втім, позивачем у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до суду не надано заяви про його заміну, що унеможливлює подальший розгляд справи.
Таким чином, суд вважає, за можливе закрити провадження по справі.
При цьому, суд роз'яснює наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 255, 256 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.
Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом п’ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Суддя:
Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 72902656, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/13310/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: