Рішення № 7290263, 20.02.2008, Запорізький районний суд Запорізької області

№2-174/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Кредитної спілки "Славутич-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Славутич-Кредит" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.09.2006 р. між спілкою та ОСОБА_1, був укладений договір №375, згідно якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень, під 3, 5% на місяць терміном до 29.09.2007 р., в забезпечення договору по кредиту, був укладений договір поруки №368 від 29.09.2006 р. між спілкою та ОСОБА_2 Станом на 29.11.2007 р. у відповідача виникла заборгованість по кредиту у сумі 4679 грн. 84 коп., сума нарахованих процентів 163, 79 грн., сума підвищеного розміру відсоткової ставки складає 2954, 84 грн., загальна заборгованість складає 7798, 47 грн., яка до цього часу відповідачами не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю, згодні виплачувати солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 7798, 47 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1049, 554 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядок, що встановлені договором; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором яксолідарні боржники.

Факт укладання між спілкою та ОСОБА_1 кредитного договору підтверджується договором №375 від 29.09.2006 p., згідно якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 5000 (п"ять тисяч) гривень, під 3, 5% на місяць терміном до 29.09.2007 p., відповідно до графіку платежів, довідки про заборгованість, дійсно у ОСОБА_1 перед позивачем виникла заборгованість у сумі 7798, 47 грн.

З п. 2.1. договору поруки №368 від 29.09.2006 p., укладеного між спілкою та ОСОБА_2, який виступив поручителем за кредитним договором, вбачається, що він у разі невиконання боржником, тобто ОСОБА_1 обов'язків за зазначеним кредитним договором, разом з ОСОБА_1 Несуть солідарну відповідальність перед кредитором, тобто кредитною спілкою "Славутич-Кредит".

Вимоги щодо стягнення з відповідачів відсотків за кредитом, суми підвищеного розміру відсоткової ставки, також обгрунтовані, передбачені кредитним договором та нормами чинного цивільного законодавства, а саме, ст. ст. 536, 1048, 1050 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 536, 554, 1048-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Славутич-Кредит" /р/р №26504024764001, МФО 313537, у АБ "ТАС-Бізнес банк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33242451/ загальну суму заборгованості за кредитом - 7798, 47 грн. /сім тисяч сімсот дев'яносто вісім гривень 47 коті./.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Славутич-Кредит" /р/р №26504024764001, МФО 313537, у АБ "ТАС-Бізнес банк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33242451/ держмито у розмірі 78 грн. /сімдесят вісім гривень/ та суму сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. /тридцять гривень/.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.