Рішення № 72902564, 20.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5860/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/М о т и в о в а н е/

20 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу № 233/5860/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

«про визнання батьківства»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, рідним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести зміни до актового запису №76 від 04 лютого 2009 року про народження ОСОБА_8, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6, підтриманим нею у судовому засіданні, пославшись на таке:

З січня 2009 року по травень 2017 року вона проживала з ОСОБА_6 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. До цього часу (січня 2009 року) вони перебували з ОСОБА_6 в інтимних стосунках. До вересня 2014 року вони мешкали разом по АДРЕСА_2, а з вересня 2014 року - по АДРЕСА_3.

Від стосунків з ОСОБА_6 вона ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народила дитину - доньку ОСОБА_9. За її заявою відомості про батька дитини були записані Відділом РАЦС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області з її слів відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Так у свідоцтві про народження дитини батьком ОСОБА_9 записаний ОСОБА_10 (тобто прізвище - матері, а ім'я та по батькові - батька).

ОСОБА_6 визнавав ОСОБА_8 своєю дитиною, дуже пишався нею і любив, дбав про неї. Донька успадкувала риси характеру ОСОБА_6, а зовні - риси його обличчя.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_6 помер.

Зареєструвати батьківство шляхом подання спільної заяви до органів РАЦС, як того вимагає п.1 ч.2 статті 125 СК України, неможливо у зв'язку зі смертю ОСОБА_6.

Також, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 24 жовтня 2017 року по справі №233/3453/17 її заява про встановлення батьківства була залишена без розгляду у зв'язку із невизнанням заяви однією із заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_5 та його законним представником ОСОБА_11, що обумовило звернення її (позивачки) до суду в порядку позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на визнання позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на те, що не заперечує проти встановлення факту батьківства ОСОБА_6 рідним батьком ОСОБА_8.

Відповідач ОСОБА_5, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що його батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 після припинення подружніх стосунків з його (відповідача) матір'ю проживав окремо і про ОСОБА_8 як про свою доньку ніколи йому не говорив.

Третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, явку представника не забезпечила, заперечень проти позову суду не надала.

З'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого:

За приписами п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

Згідно з ч.2 ст.128 СК України, підставою для визначення батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Стаття 130 СК України визначає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, визначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Судом встановлено:

З січня 2009 року по травень 2017 року позивака ОСОБА_12 проживала з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу: до вересня 2014 року - по АДРЕСА_2, а з вересня 2014 року - по АДРЕСА_3. До цього періоду певний проміжок часу зазначені особи перебували між собою в інтимних стосунках.

Від стосунків з ОСОБА_6 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народила дитину - дочку ОСОБА_9, відомості про батька якої - ОСОБА_10 відповідно до ч.1 ст.135 СК України були записані Відділом РАЦС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зі слів матері (копія свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_1, а також копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - на а.с.7,8).

За життя ОСОБА_6 визнавав народжену ОСОБА_12 дитину ОСОБА_8 своєю дочкою, виховував її, матеріально утримував, дбав про неї і любив її.

Наведені вище обставини в судовому засіданні підтверджені:

- довідками житлового органу - КП «СЄЗ» №1 про спільне проживання ОСОБА_12 з ОСОБА_6 в м. Костянтинівці за одними адресами з січня 2009 року (а.с.12-15);

- фотографіями, відеозаписом, якими зафіксовані події сумісного життя ОСОБА_12 з ОСОБА_6 і малолітньою ОСОБА_8 разом у сімейному колі, з яких вбачається прихильність ОСОБА_6 до дівчинки як до своєї дитини (а.с.16-17);

- показами свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, які, допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_6 визнавав ОСОБА_8 своєю дитиною, пишався нею, любив і дбав про неї. Дівчинка успадкувала риси характеру ОСОБА_6, а зовні - риси його обличчя і статури.

Також ці обставини визнані відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відповідно є матір'ю і сином ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_6 помер (копія свідоцтва про смерть - на а.с.9).

Ця обставина унеможливила реєстрацію ним батьківства у відповідності до п.1 ч.2 ст.125 СК України шляхом подання спільної заяви батьками дитини до органів РАЦС.

Звернення ОСОБА_1 до суду в порядку позовного провадження обумовлено тим, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 24 жовтня 2017 року по справі №233/3453/17, її заява про встановлення батьківства була залишена без розгляду у зв'язку з невизнанням заяви однією із заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_5 та його законним представником ОСОБА_11.

За наведених обставин позов підлягає задоволенню як обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,

до

ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4,

ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: 92904, АДРЕСА_1,

ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5,

«про визнання батьківства» задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (актовий запис №726 від 06 червня 2017 року), рідним батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису №76 від 04 лютого 2009 року про народження ОСОБА_8, зазначивши батьком дитини ОСОБА_6.

Рішення у повному обсязі складено 22.03.2018 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: