Ухвала суду № 72902542, 26.06.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4723/16-ц

2/264/101/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької област під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя без розгляду, оскільки позивачка та її представник повторно не з’явились в судове засідання та про причини своєї неявки не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Так, в матеріалах справи міститься заява позивачки ОСОБА_1, відповідно до якої остання просить розглядати справу за її відсутності, її інтереси в суді представляє ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_4 в судові засідання, які були призначені на 09 та 26 червня 2017 року не з’явилась з невідомих суду підстав, між тим, на теперішній час суд не має достатніх даних для оцінки причин не поважності її неявки до суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5