
264/9666/14-ц
2/264/11606/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М. при секретарі Меляник К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки «Можливість» про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В заочному рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2015 суду за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка, а саме: стосовно суми заборгованості за кредитним договором допущена описка замість «18 253,04 грн.» помилково зазначено «5000,00 грн.».
Також, в виконавчому листі №264/9666-14-ц від, №2/264/11606/2014 Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2014 року про про стягненя заборгованості за кредитним договором була допущена описка, а саме: стосовно суми заборгованості в виконавчому листі № 264/9666-14-ц від 25.12.2014р. допущена описка замість «18253,04» помилково зазначено «5000,00 грн.».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описки в заочному рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя №264/9666/14-ц від 25.12.2015 суду за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2014 року.
Внести виправлення до заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя №264/9666/14-ц від 25.12.2015 суду за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стосовно суми заборгованості за кредитним договором замість «5000,00 грн.» зазначити «18 253,04 грн.».
Внести виправлення до виконавчого листа Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2014 року замість «заборгованість за кредитним договором №2120 від 09.09.2011 року у розмірі 5000,00 грн.» зазначити «заборгованість за кредитним договором №2120 від 09.09.2011 року у розмірі 18253,04 грн».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72902501, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/9666/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: