Ухвала суду № 72902216, 22.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2261/17

ЄУН 226/2261/17

Провадження №2/226/90/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 березня 2018 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31 січня 2018 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

У вступній частині в даті ухвалення рішення допущено описку: замість правильної дати «31 січня 2018 року» помилково зазначено «31 січня 2017 року».

Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду від 20.02.2018року судом постановлено ухвалу про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Як слідує з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом 30.11.2017року. 26 грудня 2017року постановлено ухвалу про прийняття і відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 16.01.2018року розгляд справи було відкладено на 31.01.2018року через відсутність відомостей про вручення відповідачу повідомлення про місце і час розгляду справи. Таким чином, зазначення в судовому рішенні дати його постановлення «31 січня 2017року» свідчить про наявність описки.

Зважаючи на те, що описка має технічний характер, на суть прийнятого судом не впливає і інтереси сторін не зачіпає, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 259-261,269,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду у цивільній справі №2/226/90/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Датою винесення рішення у цивільній справі №2/226/90/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати 31 січня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.І.Клепка