Рішення № 72902109, 22.03.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/147/2018

225/6180/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне і вмотивоване)

19 березня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час проведення обстежень покинутого житла державної власності, було встановлено наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою фактично не мешкає з 2007 року. Вказана квартира трьохкімнатна, державна. До квартири тривалий час не навідується, комунальні послуги не сплачує, станом на 01.11.2017 року заборгованість за користування житлом складає 2856,31. Квартира знаходиться у незадовільному стані. Згідно Актів обстеження ОСОБА_2 фактично не мешкає у квартирі з 2007 року, його місце перебування невідомо. З метою надання житла для заселення категорії пільговиків та потребуючих житла, на теперішній час виникла потреба зняття з реєстрації ОСОБА_2, як такого, що тривалий час без поважних причин не проживає у наданому житлі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала показання, що зі слів сусіда з квартири №2 ОСОБА_2 не проживає у квартирі з 2007 року, житло порожнє, будинок на 2 господаря, доступ вільний.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки він обґрунтований та документально підтверджений.

Так з матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно актів від 18.05.2017 року, від 16.11.2017 року відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2007 року (а.с.6,7).

Відповідно до вимог ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні за вказаною адресою з 2007 року.

Поважних причин відсутності відповідача в житловому приміщенні в суді не здобуто.

За таких обставин суд вважає, що позов Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 22 березня 2018 року.

Суддя: