
Справа № 219/1933/18
Провадження № 2-н/219/232/2018
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
на підставі ст.ст. 509, 623, 625 Цивільного кодексу України, з урахуванням Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року з наступними змінами, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та відповідно до п.3 ч.1 ст. 161, ст. 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 784 (дві тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн 93 коп. на рахунок зі спеціальним режимом користування № 260353341560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Києва, вул. Андріївська, 4, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
2.Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) на поточний рахунок № 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, 4, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн 20 коп.
3.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5.Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6.З текстом судового наказу стягувач та боржник можуть ознайомитись за веб-адресою такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень – http://reyestr.court.gov.ua/, вказавши відповідні параметри пошуку.
7.Дата видачі судового наказу стягувачу «__» ______ 20__ року.
8.Судовий наказ набрав законної сили «___» __ 20_____року.
9.Строк пред’явлення судового наказу до виконання «___» __ 20_____року.
Суддя О.П. Чопик
Судове рішення № 72901981, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1933/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: