Ухвала суду № 72901114, 22.03.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/750/18

Провадження № 2/723/1170/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває зазначена справа.

В підготовче судове засідання позивач не з»явилася, з»явився представник її представник - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 04.12.2017 року. Оглянувши зазначену довіреність, судом встановлено, що ОСОБА_1 - позивач по справі, уповноважила ОСОБА_2 бути її представником в усіх державних, приватних, громадських, господарських, комунальних та інших установах, нотаріальних конторах, органах, організаціях і підприємствах незалежно від підпорядкування, форм власності та галузевої належності, що стосуватимуться її, в тому числі: в місцевих радах; в органах місцевого самоврядування; в органах податкової адміністрації, інспекції; державної реєстрації, в органах приватизації, землевпорядних організаціях, відділі Держгеокадастру, бюро технічної інвентаризації, Реєстраційній службі тощо; одержувати оформлені на її ім'я, документи, в тому числі реєстраційні, рішення, дозволи, витяги, довідки, свідоцтва, договори, проектну документацію від громадян та юридичних осіб та розписуватися в їх одержанні, там же вести спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією довіреністю представнику надається право подання, оформлення різних документів, отримання та підпису всіх документів, необхідних для виконання наданих повноважень, узгоджувати всі питання, що виникатимуть в процесі виконання повноважень, сплачувати належні за неї платежі, а також виконувати всі інші дії в межах та в обсязі, передбачених чинним законодавством України для такого роду повноважень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вважає себе належним представником позивачки в суді, оскільки діє на підставі довіреності. Також зазначив, що позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана та подана саме ним. Іншої довіреності від імені ОСОБА_1 на ведення справи в суді в нього немає.

Представник відповідача Черешської сільської ради - сільський голова Боднарюк М.Р. в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 є належним представником позивача ОСОБА_1

Заслухавши ОСОБА_2, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Згідно ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частинами 1, 2 ст.64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов»язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Череської сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом підписана та подана ОСОБА_2, на підтвердження повноважень до матеріалів позову додано копію довіреності від 04.12.2017 року, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні. З даної довіреності не вбачається, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути її представником в суді, подавати від її імені позовні заяви, вести її справи в суді та обсягу повноважень на ведення справи в суді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Череської сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом, яка подана ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, в зв»язку з відсутністю у ОСОБА_2 повноважень на ведення справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.257, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без розгляду в зв»язку з подачею позову особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя