Рішення № 72900882, 15.03.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/262/18

Провадження №2/713/201/18

РІШЕННЯ

іменем України

15.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В позові вказував, що 28 березня 2017 року померла його мати ОСОБА_2 Євфрозіна Василівна, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ще при житті, 22 квітня 2008 року вона склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому земельну ділянку площею 1,30 га., що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 073580 належав спадкодавцю.

28 листопада 2017р. звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва на право власності на спадкове майно за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно в зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів родинних відносин із спадкодавцем.

Посилався на те, що для отримання спадщини не мав можливості у встановлений Законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки досяг певного віку 66 років і часто хворіє в зв'язку з чим по декілька разів на рік змушений лікуватися як в умовах стаціонару так і амбулаторно.

Смерть матері стала причиною стресового стану, то в свою чергу потягнуло загострення хронічного необструктивного бронхіту, яким хворіє вже на протязі кількох останніх років. Через хворобу, яка весною і осінню загострюється змушений двічі на рік проходити курс лікування в амбулаторних умовах протягом 14-16 днів. Це і стало причиною пропуску ним встановленого Законом строку на прийняття спадщини.

За таких обставин вважає, шо причини пропуску нею строку на прийняття спадщини є поважними.

Крім того, знайомлячись з матеріалами спадкової справи виявлено, що в свідоцтві про смерть його матері її прізвище записано як «Тірон», а його прізвище у паспорті вказано як «Терен».

Просить винести рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 Єврозіни Василівни, яка померла 28 березня 2017 року та встановити факт що він є її сином .

Позивач та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилися. В адресованій суду заяві просять справу розглядати у їх відсутність позовні вимоги підтримують .

Представник Вашківецької міської ради в підготовче судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 28 березня 2017 року померла ОСОБА_2 Євфрозіна Василівна, яка проживала в буд.№1, по вул. Шкільній у м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

22 квітня 2008 року вона склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,30 га., що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 073580 належав спадкодавцю, даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується його копією.

28 листопада 2017 р. звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва на право власності на спадкове майно за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори за №934/02-03 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно в зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів родинних відносин із спадкодавцем.

З вересня по жовтень 2017 року позивач знаходилася на амбулаторному лікуванні у міській клінічній поліклініці №2 м. Чернівці з діагнозом – хронічний необстуктивний бронхіт, що підтверджується довідкою комунальної медичної установи міська поліклініка за №184.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) , а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №173482 від 28 березня 2017 року , померла ОСОБА_2 Єфрозіна Василівна.

В свідоцтві про народження позивача мати вказана, як ОСОБА_4.

Довідкою Вашківецької міської ради Вижницького району № 110 від 14.02.2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 Єфрозіна Василівна ,яка померла 28 березня 2017 року і ОСОБА_5 є одна і таж особа.

Крім того доказами того, що спадкодавець є матір’ю позивача підтверджується довідкою Вашківецької міської ради від 27.11.2017 року , а також актом обстеження матеріально-побутових умов позивача та довідкою П.П.»Регіон-Центр» з яких вбачається, що ОСОБА_2 з 2012.2015 р. по 28.03. 2017р. проживала у квартирі позивача разом з іншими членами моєї сім'ї через поганий стан її здоров'я.

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для прийняття спадщини, а тому на підставі вищенаведеного вимога позивача, щодо встановлення факту родинних відносин між ним та матір’ю підлягають задоволенню .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265,293 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Єврозіни Василівни, яка померла 28.03.2017 року .

Встановити факт родинних відносин, а саме ,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 Єврозіни Василівни, яка померла 28.03.2017 року .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд в 30-денний строк з дня винесення рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк