Постанова № 72900429, 19.03.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 березня 2018 рокуСправа №: 695/152/18

Номер провадження 3/695/220/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. невідомо, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого НОМЕР_1 від 26.03.2008 р.

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.04.2017 р. відносно гр.. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначено йому такі обмеження: заборонено виходити з будинку за місцем свого проживання з 22-00 години до 06-00 години наступного дня, заборонено виїзд в особистих справ за межі району, заборонено з’являтися та перебувати в місцях громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 016862 від 09.01.2018 р. під час перевірки по вул. Набережна, 16 с. Чернещина Золотоніського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 07.01.2018 року близько 22-10 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 016861 від 15.01.2018 р. під час перевірки по вул. Набережна, 16 с. Чернещина Золотоніського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 13.01.2018 року близько 22-45 год. був відсутній за місцем свого проживання.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається декілька адміністративних матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об’єднати їх в одне провадження та накласти стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» – суд стягує з порушника 352,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 38, 187, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження адміністративну справу № 695/152/18, провадження № 3/695/220/18 та адміністративну справу № 695/153/18, провадження № 3/695/221/18 та присвоїти об’єднаній справі № 695/152/18, провадження № 3/695/220/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору, який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Таратін