Ухвала суду № 72900418, 20.03.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/736/18

номер провадження 1-кс/695/121/18

Номер рядка у звіті 45

У Х В А Л А

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

20 березня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю слідчого Рудя В.С.

представника ГУПФУ в Черкаській області ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Золотоніським ВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12013250150000124 від 21 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2011 - 2012 років між жителями с. Ковтуни і с. Мицалівка Золотоніського р-ну Черкаської області та ТОВ «Силікат-1» в особі директора були укладені договори оренди землі терміном на 10 років з орендною платою 4.5 %. В подальшому при огляді орендодавцями даних договорів було виявлено, що невстановлена слідством особа, змінила форми бланків вищевказаних договорів, в які внесла неправдиві відомості, а саме термін оренди замість 10 років змінено на 12 років, а орендна плата замість 4,5% змінено на 3 %. Крім того, в договори оренди землі внесено зміни стосовно неможливості переходу земельного паю до рідних в разі смерті орендаря.

З огляду на вищевикладене з метою встановлення осіб, які працювали в ТОВ «Силікат -1» (ідентифікаційний код 30769263) у період часу з 01.01.2010 року по 01.05.2012 року, та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність у отриманні вказаної інформації в УПФУ.

За отриманням даної інформації слідчий звертався до Золотоніського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, однак листом № 997/10 від 30.01.2018 року останнім було повідомлено, що належною підставою для надання персональних даних з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування та бази даних осіб, що одержують пенсії є ухвала слідчого судді, суду.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.

Представник Золотоніського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судовому засіданні вказувала, що інформація, запитувана слідчим, може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка вказана вище, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні Золотоніського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Дослідження вказаної інформації буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про анкетні дані, адреси та інше про осіб, які працювали в ТОВ «Силікат -1» (ідентифікаційний код 30769263) у період часу з 01.01.2010 року по 01.05.2012 року, яка знаходиться у Золотоніському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Черкаської області (Код ЄДРПОУ 21366610), що розташоване за адресою 19700, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 6, тел./факс (04737) 5-69-89.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення – до 20 квітня 2018 року включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_4