
Справа № 633/436/17
Провадження № 3/633/2/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену в м. Самарканд, громадянки України, фактично проживає за адресою: Харків, АДРЕСА_1 являється керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» , (ТОВ «Агрома»), РНОКПП 237814541,
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України
в с т а н о в и в :
20.11.2017 р. при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Агрома» за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, вул. Першого Травня, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку по сплаті єдиного податку 4 групи по терміну сплати 30.07.2017року, фактично сплачено 25.10.2017 року, по терміну сплати 30.10.2017 року, фактично сплачено 31.10. 2017 року, по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по терміну сплати 29.04.2017 року фактично сплачено 11.10.2017 року, по терміну сплати 29.07.2017 року фактично сплачено 11.10.2017 року, чим порушено п.п.266.10.1 (б), п.266.10, ст.266 та п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.
Гр. ОСОБА_1 до суду не прибула, хоча про розгляд справи повідомлялася та викликалася до суду належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу без присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 57/20-40-12-10 від 20.11.2017 року, поясненнями самого притягненого , а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283,284 та ч.1 ст.163-2 КпАП України
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ, вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві ) грн., 40 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 21215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, пункт ставок збору-5.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170( сто сімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред’явлення постанови на виконання до 30.04.2018 р.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі Харківської області
Код ЄДРПОУ № 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 851011
р/р:31111106700406
Суддя: А. М. Тимченко
Судове рішення № 72900230, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/436/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: