
22.03.2018
Справа № 635/1830/17
Провадження № 2-во/635/26/2018
У Х В А Л А
22 березня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
договір про надання правової допомоги
№ 36 від 23.01.2017р.,
відповідач - Веселівська сільська рада
Харківського району
Харківської області,
в особі секретаря виконавчого комітету
Веселівської сільської ради
ОСОБА_3,
третя особа - Харківська місцева прокуратура № 6
Харківської області,
в особі керівника прокуратури
ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/1830/17, провадження № 2/635/741/2017 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою.
16 січня 2018 року по вищезазначеній цивільній справі постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Від представника позивача по справі до суду надійшла заява про виправлення допущених по тесту рішення суду описок, а саме: замість правильного написання дати смерті ОСОБА_5 – 18 квітня 2003 року, помилково зазначено – 18 квітня 2033 року; замість правильного написання датування листа виданого Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області від 07.03.2017р. № 02-20/290, помилково зазначено - 07.03.1201’7 р.; замість правильного написання адреси позивача ОСОБА_1 - Харківська область, Краснокутський район, с. Пархомівка, вул. Панаса Луньова, б. 70, помилково зазначено - Харківська область, Краснокутський район, с. Пархомівка, вул. Панаса, б. 70.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв’язку з вищевикладеним, необхідно виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі № 635/1830/17, провадження № 2/635/741/2017 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки по тексту рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/1830/17, провадження № 2/635/741/2017 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою, вірно зазначивши:
-написання дати смерті ОСОБА_5 – 18 квітня 2003 року;
-написання датування листа виданого Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області від 07.03.2017р. № 02-20/290;
- написання адреси позивача ОСОБА_1 - Харківська область, Краснокутський район, с. Пархомівка, вул. Панаса Луньова, б. 70.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 72900038, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1830/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: