Рішення № 72899673, 21.03.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/201/18

провадження № 2/632/203/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" березня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них 06.01.2009 року народилася дитина – ОСОБА_3. В даний час дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2016 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, у розмірі 500 гривень щомісячно. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів. Тому, просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2016 року по цивільній справі № 632/879/16-ц в провадженні № 2/632/392/16 та стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити. Відповідач до підготовчого судового засідання також не з'явився,однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності,позовні вимоги визнає, наслідки ст. 206 ЦПК України йому роз’яснені. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано згідно рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 02.11.2010 року (а.с.7). Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з наданої копії свідоцтва про народження (а.с.8), в якому зазначено,що її батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2016 року по цивільній справі № 632/879/16-ц в провадженні № 2/632/392/16 з відповідача на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, у розмірі 500 гривень щомісячно. Сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для належного матеріального утримання дитини.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровэя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв’язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов’язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704,80 підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 180,181, 184, 192 СК України, ст.ст. 4,12, 13,81, 89, 141,200, 206, 247,258-265ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 та жительки міста Первомайського Харківської області, 4 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 632/879/16-ц в провадженні № 2/632/392/16 виданий 01.07.2016 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_3, у розмірі 500 гривень щомісяця - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: рахунок отримувача – 31215256700001, отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка села Лозова Кегичівського району Харківської області та жителька міста Первомайського Харківської області, 4 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя: ОСОБА_5