Ухвала суду № 72899657, 20.03.2018, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/76/16-ц

провадження 2/633/2/2018

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 березня 2018 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого: судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться ? частка житлового будинку,

третя особа- Печенізька селищна рада Харківської області

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа – Печенізька селищна ради Харківської області.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом доОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться ? частка житлового будинку, третя особа- Печенізька селищна рада Харківської області.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернулась до суду до ОСОБА_2 з позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа – Печенізька селищна ради Харківської області.

18.10.2017 р. представником позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до суду було надано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

24.10.2017 р. Печенізьким районним судом було направлено дану цивільну справу до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_5 для проведення земельно-технічної експертизи.

12.03.2018 р. до Печенізького районного суду надійшла вказана цивільна справа з супровідним листом Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_5 про неможливість надання висновку експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться ? частка житлового будинку,третя особа- Печенізька селищна рада Харківської області

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа – Печенізька селищна ради Харківської області.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов