
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1332/17
провадження № 2/632/14/18
21 березня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :
судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» про визнання договору оренди землі припиненим.
Провадження по справі відкрито 18 жовтня 2017 року.
21 листопада 2017 року представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі.
06 лютого 2018 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду залишено без змін.
16 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи до підготовчого засідання на 13 березня 2018 року.
13 березня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, клопотання задоволено підготовче засідання відкладено 21 березня 2018 року.
19 березня 2018 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.
В підготовче засідання представник позивача не з’явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує на задоволенні позову наполягає в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не прибув про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» в підготовче засідання не з’явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, 223 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі, яке відбудеться у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко 34, зал № 3) 29 березня 2018 року об 14 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72899602, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1332/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: