Ухвала суду № 72899327, 20.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/4476/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

20 березня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.

за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5

3-ї особи - Державної фіскальної служби України - ОСОБА_5

3-ї особи - Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2017р. по справі № 820/4476/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец Комплект"

до Головного управління ДФС у Харківській області треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 по справі № 820/4476/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец Комплект" до Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, Державна фіскальна служба України, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року визнано необґрунтованим заявлений представником позивача відвід колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Дюкарєвої С.В., суддів Жигилія С.П., Перцової Т.С., провадження у справі зупинено для вирішення питання про відвід в порядку встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на зазначену ухвалу суду від 01.03.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспец Комплект" подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2018 року по справі № 820/4476/17 (адміністративне провадження № К/9901/32899/18) відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец Комплект" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі № 820/4476/17.

З цих підстав колегією суддів в судовому засіданні 20 березня 2018 року поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец Комплект" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року у справі № 820/4476/17.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представники відповідачів та третіх осіб проти зупинення провадження у справі заперечували.

У відповідності до пп. пп. 15.11, 15.13 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити апеляційне провадження у справі № 820/4476/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 по справі № 820/4476/17 до розгляду Верховним Судом справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец Комплект" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року у справі № 820/4476/17, у зв'язку з необхідністю надіслання адміністративної справи № 820/4476/17 до Верховного суду.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 250,329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 820/4476/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 по справі № 820/4476/17 до розгляду Верховним Судом справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец Комплект" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року у справі № 820/4476/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_7 ОСОБА_8 Повний текст ухвали виготовлений 22.03.2018 р.