
УХВАЛА
21 березня 2018 р.Справа № 818/1178/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Жигилія С.П. , Сіренко О.І.
розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 по справі № 818/1178/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст"
до Державної екологічної інспекції у Сумській області
про визнання наказу протиправним,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. по справі № 818/1178/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання наказу протиправним.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018р. відкрито апеляційне провадження по справі та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 402 на 21.03.2018р. о 10:30.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018р. розгляд справи № 818/1178/17 відкладено до 18.04.2018 року на 12:00.
12.03.2018р. від Державної екологічної інспекції у Сумській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, відповідач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь відповідача у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818/1178/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу ОСОБА_1 адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю Державної екологічної інспекції у Сумській області, відповідачаа по справі, 18.04.2018 року о12:00.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 ОСОБА_1 адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю Державної екологічної інспекції у Сумській області, відповідача по справі, 18.04.2018 об 12:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу ОСОБА_2 екологічній інспекції у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 72899290, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1178/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: