
У Х В А Л А
Справа № 822/619/15
Головуючий у 1-й інстанції: Козачок І.С.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
22 березня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Біла Л.М. Гонтарук В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, за участю прокуратури Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, за участю прокуратури Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження.
До початку розгляду справи надійшло клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи.
21.03.2018 року під час розгляду справи в відкритому судовому засіданні клопотання задоволено та перенесено розгляд справи на 10:00 год. 4 квітня 2018 року.
Разом з тим, згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, колегія судді вважає, що з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи на 15 днів.
Окрім того, на думку колегії суддів, для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно заслухати пояснення представника відповідача, а відтак слід визнати його явку в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, за участю прокуратури Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження до 15 днів.
Визнати обов'язковою явку представника Хмельницької районної державної адміністрації в судове засідання, яке відбудеться 4 квітня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання №2.
Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам та прокуратурі Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 72899242, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/619/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: