Ухвала суду № 72899217, 22.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2018 р.Справа № 820/2025/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. по справі № 820/2025/17

за позовом Приватної фірми "Алекс-3"

до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватна фірма "Алекс-3", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України №0000121700 та №0000131700 від 21.04.2017.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду України від 22.06.2017 р. адміністративний позов Приватної фірми "Алекс-3" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України №0000121700 та №0000131700 від 21.04.2017.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС України подано апеляційну скаргу в якій зазначають, що не згодні з рішенням суду першої інстанції та вважає його винесеними з порушеннями та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права що призвело до неправильного вирішення справи по суті.

07.11.2017р. Приватною фірмою "Алекс-3" до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про призначення судової експертизи по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 р. клопотання Приватної фірми "Алекс-3" про призначення по справі № 820/2025/17 судово-економічної експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності задовольнено частково. Призначено судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1. На роз'яснення експерта поставлено таке питання: 1. Чи вірно було проведено розрахунки пені за порушення правил здійснення господарської діяльності, згідно акту перевірки та розрахунку пені проведеного до податкового повідомлення - рішення від 21.04.2017р. № НОМЕР_1, в тому числі в частині щодо дотримання умов не перевищення загального розміру пені суми не одержаної виручки, та якщо не вірно то в зв'язку з чим та на яку суму . Витрати на проведення експертизи покладено на позивача - Приватну фірму "Алекс-3". Зупинено провадження у справі № 820/2025/17 за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. по справі № 820/2025/17 на час проведення експертизи до одержання її результатів. Для проведення експертизи направлено матеріали справи № 820/2025/17 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1.

21.03.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1, в якому зазначають, що 04.01.2018р. на адресу ПФ "Алекс- 3" було направлено рахунок на оплату вартості судової економічної експертизи № 23400. Станом на 05.03.2018р. вартість експертизи не сплачена. Таким чином, повертають матеріали адміністративної справи 820/2025/17 без виконання судової економічної експертизи № 23400.

Дослідивши матеріали справи, лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1, колегія суддів зазначає наступне.

На момент винесення Харківським апеляційним адміністративним судом ухвали від 07.11.2017 р. про призначення проведення економічної експертизи у суду була відсутня інформація відносно вартості експертизи.

У зв'язку з відсутності у суду інформації відносно вартості експертизи, на момент винесення Харківським апеляційним адміністративним судом ухвали від 07.11.2017 р. про призначення проведення економічної, у колегії суддів була відсутня можливість визначення граничного строку для проведення оплати вартості експертизи.

Також колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь які докази отримання ПФ "Алекс- 3" рахунку на оплату вартості судової економічної експертизи № 23400.

Таким чином колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутні дані на підставі яких можна прийти до висновку про невиконання ПФ "Алекс- 3" вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 р. про призначення економічної експертизи.

Колегія суддів зазначає, що встановлення строку для оплати вартості проведення економічної експертизи та проведення оплати вартості експертизи учасником процесу можливо лише після отримання судом та учасником процесу, розрахунку на оплату вартості економічної експертизи.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне повторно направити матеріали справи № 820/2025/17 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року.

Таким чином, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи на час проведення судової економічної експертизи необхідно зупинити провадження у справи за адміністративним позовом Приватна фірма "Алекс-3" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись 102, 104, ч. 3 ст. 107, 236 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року та провести економічну експертизу.

Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надати до Харківського апеляційного адміністративного суду рахунок на оплату вартості судової економічної експертизи для встановлення судом строку на проведення оплати вартості проведення економічної експертизи.

Для проведення експертизи направити матеріали справи № 820/2025/17 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4