Ухвала суду № 72898946, 19.03.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.03.2018

№ 642/3832/14-ц

2/642/498/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Самотой М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа – ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог просить звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення підвалу № 1,2,3 2-го та 4-го поверхів в літ. «А-4» площею 467,3 кв.м., що належать ОСОБА_1 та нежитлові приміщення підвалу № I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII 1-го та 3-го поверхів в літ. «А-4» площею 484,9 кв.м., що належать ОСОБА_2

Представник третьої особи ОСОБА_4 надав до суду клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення спору по справі № 642/576/18 за позовом ТОВ «Колінс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: ТОВ ОТП «Факторинг Україна» про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. «А-4», загальною площею 952, 2 кв.м., розташовану за адресою - м. Харків, пров. Лопанський, буд. 3 та визнання недійсним договорів купівлі -продажу нежитлових приміщень підвалу № І, II, III, IV, V, VI, VII, VIII 1-го та 3-го поверхів в літ. «А-4» розташованих за адресою - м. Харків, пров. Лопанський, буд. 3 укладеного між ОСОБА_3О та ОСОБА_2 29.03.2017 року посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_5 Дана справа знаходиться в провадженні судді Ленінського районного суду м.Харкова Євтіфієва В.М. За результатом розгляду вказаної справи може змінитись власник предмету застави.

В судове засідання сторони не з’явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом спору у вищезазначених справах є право власності на предмет іпотеки, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки в іншій цивільній справі може змінитись власник.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 – задовольнити.

Зупинити розгляд справи № 642/3832/14-ц 2/642/498/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа – ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 642/576/18 що знаходиться в провадженні судді Ленінського районного суду м.Харкова Євтіфієва В.М.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Г. Пашнєв