
УХВАЛА
20 березня 2018 р.Справа № 816/2226/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1
суддів - Бенедик А.П. , Гуцала М.І.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафів та зобов’язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и л а:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафів та зобов’язання вчинити певні дії.
28 лютого 2018 року на зазначену постанову суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції по справі № 816/2226/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на значні витрати на відрядження представника позивача.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2018 року об 11:00 годині.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області 11 квітня 2018 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 816/2226/17 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”.
Проведення судового засідання 11 квітня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 квітня 2018 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафів та зобов’язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 11 квітня 2018 року об 11:00 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Полтавському
окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 72898938, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2226/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: