Постанова № 72898829, 22.03.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/136/18

Провадження № 3/626/388/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Херсонська область, Цюрюпинський район, смт.Нова Маячка, вул. Основська б.48, не працюючого, щодо скоєння ним правопорушення за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року о 18 год. 00 хв. на а/д Харків-Красноград-Перещепино, неподалік АЗС «Маршал», ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, і здійснив зіткнення з відбійником, в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути матеріал без його участі.

Його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №027091, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він свою вину у вчиненні даного правопорушення фактично визнав, рапортом ОСОБА_2, фото з місця події.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як недодержання водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, шкода завдана лише його автомобілю, інші транспортні засоби не постраждали, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149700001, одержувач – ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя