
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1112/2018 Справа № 641/513/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного концерну «Укроборонпром» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
ОСОБА_1 одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у державного концерну «Укроборонпром» наступні документи: службову записку Департаменту безпеки ДК «Укроборонпром» від 23.11.2017 року №4.1./1071; доповідну записку директора Департаменту виробництва; листи, доповідні записки, службові записки, пояснення, звернення в усіх формах (листи, претензії, скарги тощо), протоколи нарад, тощо, отримані (складені) ДК «Укроборонпром» від третіх осіб або від посадових (службових) осіб ДК «Укроборонпром», із зазначенням дати їх одержання, щодо невиконання ДП «Завод імені ОСОБА_2» зобов»язань перед ДП «Київський бронетанковий завод» за договором №006 дп від 05.01.2017 року та ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_3» за договором №395дп/3154-ХКБМ від 16.06.2016 року.
Заява про витребування доказів підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Згідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання заяви про забезпечення доказів фізичною особою з 01 січня 2018 року сплачується судовий збір в розмірі 352,40 грн.
ОСОБА_1 до клопотання про витребування доказів документу, що підтверджує сплату судового збору не додано.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, повертає її заявнику.
Керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 72898688, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/513/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.