
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1406/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - судді Стас Л.В.
суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.
розглянувши у порядку письмового провадженні питання поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Алмашової Н. В., 3-тя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, 3-тя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо складання довідки від 23.05.2017 року № 2603/19/01-2017 про грошове забезпечення ОСОБА_1 без зазначення додаткових видів грошового забезпечення, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 та наказу Міністерства внутрішніх справ від 12.02.2008 року № 499 та форми передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 260;
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виготовленні та направленні до ГУ ПФУ в Херсонській області нової довідки про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за інформаційним запитом пенсіонера ОСОБА_1 від 08.08.2017 року.
- зобов'язати відповідача виготовити на направити до ГУ ПФУ в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1, з повною реальною інформацією, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988, Інструкцією "Про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ (в редакції станом на 01.01.2016 року), затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.02.2008 року № 499, постанови від 13.02.2017 року № 45 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадового окладу в розмірі - 2700 грн., окладу за спеціальним званням (майор міліції) - 2000 грн., надбавки за вислугу років - 35% - 1645 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань - 42% - 2664,90 грн., надбавки за оперативно-розшукову діяльність - 18 % - 486 грн., надбавки за службу спецпідрозділах по боротьбі з організованою злочинністю 28 % - 756 грн., премії - 17 % - 1811 грн. Усього - 12468,57 грн. з 01.01.2016 року, тобто з часу виникнення права на перерахунок пенсії.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, представником ОСОБА_1 та Ліквідаційною комісією УМВС України в Херсонській області було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року зупинено провадження у справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, а саме : в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Так, судом було встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2018 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № Пз/9901/1/18 (802/2196/17) за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, 3-тя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Разом з цим, судом встановлено, що 12 березня 2018 року Верховним Судом було винесено постанову у справі за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, 3-тя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, якою було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в повному обсязі. Зазначене судове рішення було оприлюднено 14 березня 2018 року.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що можливо поновити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у справі № 821/1406/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Алмашової Н. В., 3-тя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 19 квітня 2018 року у письмовому провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Стас Л.В.
Судді: Турецька І.О.
Косцова І.П.
Судове рішення № 72898673, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1406/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: