Ухвала суду № 72898593, 21.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15816/16-к

Провадження № 1-во/638/18/18

21.03.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Подус Г.С.,

при секретарі – Коваленко О.В.,

розглянувши у судовому засідання в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву про виправлення описки у вироку суду від 30.11.2017 року,-

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року було призначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України – три роки позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 наступні обов’язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, періодично з’являтися для реєстрації в органи пробації.

На адресу Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції було направлено пакет документів для виконання покарання щодо засудженого ОСОБА_1. Однак розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили було повернуто на адресу суду без виконання, оскільки зазначена у вироку адреса місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.379 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без участі учасників судового провадження.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 08.11.2017 року під головуванням судді Наумової С.М. було встановлено особу обвинуваченого ОСОБА_1, вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, офіційно не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 102). Однак зі справки №3-29082016/63060, вбачається, що ОСОБА_1 звільнено 16.06.2014, куди вибув: АДРЕСА_2.(а.с. 115)

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 375, 379 КПК України, суддя,

постановив:

Виправити описку у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року, відносно ОСОБА_1, вказавши вірну адресу фактичного мешкання, замість невірної «АДРЕСА_1» вказати вірну « АДРЕСА_3».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: