Ухвала суду № 72898400, 20.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/11990/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 про відкриття апеляційного провадження, від 05 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду, від 06 лютого 2018 року у справі за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року № 607/7990/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тернопільська міська рада в особі Архівного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвали: 11 грудня 2017 про відкриття апеляційного провадження, 05 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду, від 06 лютого 2018 року про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали від 11 грудня 2017 про відкриття апеляційного провадження, у вступній частині ухвали від 05 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду, від 06 лютого 2018 року про витребування доказів та відкладення розгляду справи, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Тернопільська міська рада в особі Архітектурного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області» замість «Тернопільська міська рада в особі Архівного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущених в ухвалах описок.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 про відкриття апеляційного провадження, від 05 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду, від 06 лютого 2018 року у справі № 607/7990/17 (апеляційне провадження № 876/11990/17), а саме:

у вступній та в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 11 грудня 2017 про відкриття апеляційного провадження, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Тернопільська міська рада в особі Архітектурного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області» замінити на «Тернопільська міська рада в особі Архівного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області»;

у вступній частині ухвали від 05 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Тернопільська міська рада в особі Архітектурного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області» замінити на «Тернопільська міська рада в особі Архівного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області»;

у вступній частині від 06 лютого 2018 року, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Тернопільська міська рада в особі Архітектурного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області» замінити на «Тернопільська міська рада в особі Архівного відділу Тернопільської міської ради Тернопільської області»;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: В.Я. Качмар

ОСОБА_3