Ухвала суду № 72898398, 22.03.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/446/18

Провадження №2-а/621/22/18

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чемужівської сільської ради Харківської області на постанову про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулась до суду з адміністративним позовом до Чемужівської сільської ради Харківської області (місцезнаходження: с.Чемужівка, вул.Курдяєва, 4, Харківська область, Зміївський район), в якому просить скасувати постанову від 16.02.2018 року №7 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чемужівської сільської ради та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, крім того, разом з позовом подала заяви з проханням звільнити її від сплати судового збору та поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки через складні погодні умови та погіршення стану здоров’я вона не змогла своєчасно звернутись за юридичною допомогою до юриста у м. Харкові та оскаржити постанову.

Щодо заяви позивача про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне стягнення, суддя приходить до висновку про те, що вказані обставини пропуску строку на оскарження є поважними, тому строк на оскарження постанови про адміністративне стягнення слід поновити.

Щодо заяви позивачки про звільнення її від сплати судового збору, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, враховуючи правову позицію ВСУ, а саме постанову від 31.01.2017 року №298/1232/15-а.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Зміївським районним судом Харківської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Врахувавши критерії, викладені в ч.ч. 2, 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, вважаю, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260-262, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 на оскарження постанови про адміністративне стягнення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чемужівської сільської ради Харківської області на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чемужівської сільської ради Харківської області на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна 6) на 3 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 7 Перехідні положення КАС України, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Шахова