Ухвала суду № 72897964, 20.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/12308/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Гулида Р.М., Улицького В.З.

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі за апеляційною скаргою Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року (ухвалене головуючим – суддею Ромазан Л.С. у м. Теребовля) у справі № 606/1820/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання виплачувати пенсію із врахуванням відповідного періоду роботи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 апеляційну скаргу Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишено без задоволення, а постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року у справі № 606/1820/17 – без змін.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного судового рішення судом було допущено описку, а саме у 1 абзаці невірно вказано «Апеляційну скаргу Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області без задоволення, а постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року у справі № 606/1820/17 – без змін», замість «Апеляційну скаргу Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишити без задоволення, а постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року у справі № 606/1820/17 – без змін».

Крім цього в резолютивній частині цього судового рішення невірно зазначено колегію суддів «ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі №606/1820/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання виплачувати пенсію із врахуванням відповідного періоду роботи.

В 1 абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року, замість: «Апеляційну скаргу Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області без задоволення, а постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року у справі № 606/1820/17 – без змін», потрібно вважати «Апеляційну скаргу Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишити без задоволення, а постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року у справі № 606/1820/17 – без змін».

Колегію суддів в резолютивній частині потрібно вважати «ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_2 судді ОСОБА_4 ОСОБА_3